A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre la Fiscalía 34 Local de Sibundoy (Putumayo) y el cabildo indígena Inga de San Andrés (jurisdicción especial indígena).
La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en una denuncia penal formulada ante la Fiscalía General de la Nación en contra de una ciudadana, por la comisión del delito de lesiones personales.
El gobernador del cabildo de la referencia solicitó la remisión del expediente a la jurisdicción especial indígena, en atención a que la denunciada hacía parte de su comunidad.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte constató que no se satisfizo el primero, en la medida en que el proceso precitado se encuentra en fase de investigación y, en esa medida, la Fiscalía no actúa en ejercicio de funciones jurisdiccionales y, por tanto, no está facultada para proponer un conflicto interjurisdiccional.
En atención al precedente fijado en el Auto 1152/21 la Sala Plena de la Corporación se declaró INHIBIDA para emitir un pronunciamiento de fondo, remitió el expediente a la Fiscalía 34 Local de Sibundoy para que continúe con el trámite de la investigación penal y le ordena a esta entidad que solicite al juez de conocimiento o de control de garantías la realización de una audiencia innominada, para que este último, en el marco de sus atribuciones, defina si reclamará la competencia para conocer el caso.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para emitir un pronunciamiento sobre el inexistente conflicto positivo de competencias entre jurisdicciones planteado por la Fiscalía 34 Local de Sibundoy (Putumayo), de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de la presente providencia.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General de esta Corporación, REMITIR el expediente CJU-844 a la Fiscalía 34 Local de Sibundoy (Putumayo), para que continúe con el trámite de la investigación penal adelantada contra la señora Yoldi Adriana Buesaquillo Pejendino (n.º 867496000535201900146), en concordancia lo expuesto en la parte motiva de la presente providencia. Esta autoridad judicial deberá comunicar la presente decisión a las partes e intervinientes.
- TERCERO. Ordenar a la Fiscalía 34 Local de Sibundoy (Putumayo) que solicite al juez de conocimiento o de control de garantías la realización de una audiencia innominada, para que este último, en el marco de sus atribuciones, defina si reclamará la competencia para conocer el caso dentro del radicado n.º 867496000535201900146.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.